背负是框架结构，两侧是两根碳纤维长条（可弯曲），上中下3根碳纤维固定条。 透气网状背负，弯曲弧度可以自由调整，背负系统也可以上下调整。    侧边口袋非常大，可以同时装进2个水壶。  选装的胸口肩带包，是两层结构，测试可以同时装进一台iPhone X 和佳明手持导航仪，放路餐之类的东西更是不存在问题。 腰带口袋和iPhone X大小对比。 侧边固定绑带。 腰带厚度，比HMG的要厚，包裹性不错。 一个大水桶，由于为了防水，所以没有设计水袋仓。 和HMG porter 的大小对比。  从背负来看，zpacks 是透明网状的空气背负，从透气性上看，比HMG强很多 （HMG就没有透气性）。腰带也比HMG要厚，包裹性强于HMG。HMG的背包重量几乎都压在肩膀上。从zpacks的照片可以看出，肩膀和肩带之间是有空隙的，大部分重量是集中在腰部的，所以背起来要比HMG舒服。 总结： 这不是一个完整评测，因为背包刚拿到手，并没有去户外实测，只是在家里随便拍几张照片供大家参考。 在cuben 超轻量背包里，我觉得zpacks的做工，设计，模块自定义化，应该是领先于HMG。 颜值方面：提供了多种颜色供用户选择，比HMG的化肥袋看起来更好看，更像一个登山包。 功能方面：像买车一样，只要你能想到的功能，几乎都可以通过自定义选配，既可以走极简路线，又可以根据自己的需要进行定制。 重量和舒适性的平衡：全cuben材质，重量毋庸置疑的轻量化。在背负方面，又不像HMG做的那么激进，可以说是做到了比较好的平衡。 55L容量的设计，定位长线徒步，7天以内的行程，其他装备也轻量化，总体重量控制在15KG以内，完全没有问题。个人觉得是一款非常值得购买的背包。 贝查德斯 发表于 2018-10-22 10:43 你说zpacks的背负和传统背包没差别。又说HMG背负比zpacks强，那就是说HMG比传统背负强。这个逻辑推导下来，可不太站得住脚吧？ 我还有有小鹰60L和始祖鸟的AR63，轻量级cuben包是远不如这两款包背着舒服。我9月背着HMG走了3天，后背捂了一身汗，第二天开始肩膀就咯的疼，也可能是我太瘦，肩膀肉少？zpacks刚收的，还没机会出去试，只有等明年天气暖和再出去试了。贝查德斯 发表于 2018-10-22 10:59 我的HMG背包大小，是完全按照我后背长度买的，只是临时拍照的时候没调整好。HMG的背负，就是两根细铝条，一根薄薄的肩带和腰带，你说它的背负比苍穹60要好？ 4897403zt 发表于 2018-10-22 11:05 zpacks 官网公布的重量，指的是裸包，不含任何选配配件的重量。再一个，HMG的cuben材料比zpacks厚，塑料扣件也比zpacks的大。不知火 发表于 2018-10-22 12:17 还有，zpacks的肩带，是上下可调节的。HMG是固定死的，不能调。手艺宅 发表于 2018-10-23 15:43 和腰带那个同理。鼠袋纱网没有弹力，装进东西后，人走动时波动。东西肯定会上下左右的位移，这个波幅是比人走动时的波幅是滞后的。 如果鼠袋纱网有弹力，能把装的物品紧紧固定在那。他比上一种波幅要小很多。你这成了波幅大的好，波幅小的反而不好了。没道理啊！ 有户外经验的朋友肯定清楚，不是什么东西都可以随便塞在网兜里的。经常塞在网兜里的，无外乎是一些蓬松性，体积比较大的物品，比如临时脱下来的衣服，潮湿的帐篷，蛋槽，装在防水袋里的食品。这类物品的特点都是体积大，足矣撑满网兜，再配合网兜松紧抽绳，不存在上下逛荡的问题。 |
要舒服又要颜值 8款适合城市的骑行服盘点
郭艾伦 PE 发售日期确定！Air Jordan 34 Lo